当前访客身份:游客 [ 登录  | 注册加入尚学堂]
启用新域名sxt.cn
新闻资讯

Java并发编程:Lock

我来了! 发表于 2年前  | 评论(0 )| 阅读次数(624 )|   0 人收藏此文章,   我要收藏

Java并发编程:Lock

  在上一篇文章中我们讲到了如何使用关键字synchronized来实现同步访问。本文我们继续来探讨这个问题,从Java 5之后,在java.util.concurrent.locks包下提供了另外一种方式来实现同步访问,那就是Lock。

  也许有朋友会问,既然都可以通过synchronized来实现同步访问了,那么为什么 还需要提供Lock?这个问题将在下面进行阐述。本文先从synchronized的缺陷讲起,然后再讲述 java.util.concurrent.locks包下常用的有哪些类和接口,最后讨论以下一些关于锁的概念方面的东西

  以下是本文目录大纲:

  一.synchronized的缺陷

  二.java.util.concurrent.locks包下常用的类

  三.锁的相关概念介绍

  若有不正之处请多多谅解,并欢迎批评指正。

  请尊重作者劳动成果,转载请标明原文链接:

   http://www.cnblogs.com/dolphin0520/p/3923167.html

一.synchronized的缺陷

  synchronized是java中的一个关键字,也就是说是Java语言内置的特性。那么为什么会出现Lock呢?

  在上面一篇文章中,我们了解到如果一个代码块被synchronized修饰了,当一个线程获取了对应的锁,并执行该代码块时,其他线程便只能一直等待,等待获取锁的线程释放锁,而这里获取锁的线程释放锁只会有两种情况:

  1)获取锁的线程执行完了该代码块,然后线程释放对锁的占有;

  2)线程执行发生异常,此时JVM会让线程自动释放锁。

  那么如果这个获取锁的线程由于要等待IO或者其他原因(比如调用sleep方法)被阻塞了,但是又没有释放锁,其他线程便只能干巴巴地等待,试想一下,这多么影响程序执行效率。

  因此就需要有一种机制可以不让等待的线程一直无期限地等待下去(比如只等待一定的时间或者能够响应中断),通过Lock就可以办到。

  再举个例子:当有多个线程读写文件时,读操作和写操作会发生冲突现象,写操作和写操作会发生冲突现象,但是读操作和读操作不会发生冲突现象。

  但是采用synchronized关键字来实现同步的话,就会导致一个问题:

  如果多个线程都只是进行读操作,所以当一个线程在进行读操作时,其他线程只能等待无法进行读操作。

  因此就需要一种机制来使得多个线程都只是进行读操作时,线程之间不会发生冲突,通过Lock就可以办到。

  另外,通过Lock可以知道线程有没有成功获取到锁。这个是synchronized无法办到的。

  总结一下,也就是说Lock提供了比synchronized更多的功能。但是要注意以下几点:

  1)Lock不是Java语言内置的,synchronized是Java语言的关键字,因此是内置特性。Lock是一个类,通过这个类可以实现同步访问;

  2)Lock和synchronized有一点非常大的不同,采用 synchronized不需要用户去手动释放锁,当synchronized方法或者synchronized代码块执行完之后,系统会自动让线程释放 对锁的占用;而Lock则必须要用户去手动释放锁,如果没有主动释放锁,就有可能导致出现死锁现象。

二.java.util.concurrent.locks包下常用的类

  下面我们就来探讨一下java.util.concurrent.locks包中常用的类和接口。

  1.Lock

  首先要说明的就是Lock,通过查看Lock的源码可知,Lock是一个接口:

publicinterfaceLock {
    voidlock();
    voidlockInterruptibly()throwsInterruptedException;
    booleantryLock();
    booleantryLock(longtime, TimeUnit unit)throwsInterruptedException;
    voidunlock();
    Condition newCondition();
}




   下面来逐个讲述Lock接口中每个方法的使用,lock()、tryLock()、tryLock(long time, TimeUnit unit)和lockInterruptibly()是用来获取锁的。unLock()方法是用来释放锁的。newCondition()这个方法暂且不 在此讲述,会在后面的线程协作一文中讲述。

  在Lock中声明了四个方法来获取锁,那么这四个方法有何区别呢?

  首先lock()方法是平常使用得最多的一个方法,就是用来获取锁。如果锁已被其他线程获取,则进行等待。

  由于在前面讲到如果采用Lock,必须主动去释放锁,并且在发生异常时,不会自动释放锁。因此一般来说,使用Lock必须在 try{}catch{}块中进行,并且将释放锁的操作放在finally块中进行,以保证锁一定被被释放,防止死锁的发生。通常使用Lock来进行同步 的话,是以下面这种形式去使用的:

Lock lock = ...;
lock.lock();
try{
    //处理任务
}catch(Exception ex){
     
}finally{
    lock.unlock();  //释放锁
}




  tryLock()方法是有返回值的,它表示用来尝试获取锁,如果获取成功,则返回true,如果获取失败(即锁已被其他线程获取),则返回false,也就说这个方法无论如何都会立即返回。在拿不到锁时不会一直在那等待。

  tryLock(long time, TimeUnit unit)方法和tryLock()方法是类似的,只不过区别在于这个方法在拿不到锁时会等待一定的时间,在时间期限之内如果还拿不到锁,就返回 false。如果如果一开始拿到锁或者在等待期间内拿到了锁,则返回true。

  所以,一般情况下通过tryLock来获取锁时是这样使用的:

Lock lock = ...;
if(lock.tryLock()) {
    lock.lock();
     try{
         //处理任务
     }catch(Exception ex){
         
     }finally{
         lock.unlock();  //释放锁
     } 
}else{
    //如果不能获取锁,则直接做其他事情
}




  lockInterruptibly()方法比较特殊,当通过这个方法去获取锁时,如果线程正在等待获取锁,则这个线程能够响应中断,即中断线 程的等待状态。也就使说,当两个线程同时通过lock.lockInterruptibly()想获取某个锁时,假若此时线程A获取到了锁,而线程B只有 在等待,那么对线程B调用threadB.interrupt()方法能够中断线程B的等待过程。

  由于lockInterruptibly()的声明中抛出了异常,所以lock.lockInterruptibly()必须放在try块中或者在调用lockInterruptibly()的方法外声明抛出InterruptedException。

  因此lockInterruptibly()一般的使用形式如下:

publicvoidmethod()throwsInterruptedException {
    lock.lockInterruptibly();
    try{  
     //.....
    }
    finally{
        lock.unlock();
    }  
}




  注意,当一个线程获取了锁之后,是不会被interrupt()方法中断的。因为本身在前面的文章中讲过单独调用interrupt()方法不能中断正在运行过程中的线程,只能中断阻塞过程中的线程。

  因此当通过lockInterruptibly()方法获取某个锁时,如果不能获取到,只有进行等待的情况下,是可以响应中断的。

  而用synchronized修饰的话,当一个线程处于等待某个锁的状态,是无法被中断的,只有一直等待下去。

  2.ReentrantLock

  ReentrantLock,意思是“可重入锁”,关于可重入锁的概念在下一节讲述。ReentrantLock是唯一实现了Lock接口的类,并且ReentrantLock提供了更多的方法。下面通过一些实例看具体看一下如何使用ReentrantLock。

  例子1,lock()的正确使用方法

publicclassTest {
    privateArrayList<Integer> arrayList =newArrayList<Integer>();
    publicstaticvoidmain(String[] args)  {
        finalTest test =newTest();
         
        newThread(){
            publicvoidrun() {
                test.insert(Thread.currentThread());
            };
        }.start();
         
        newThread(){
            publicvoidrun() {
                test.insert(Thread.currentThread());
            };
        }.start();
    }  
     
    publicvoidinsert(Thread thread) {
        Lock lock =newReentrantLock();   //注意这个地方
        lock.lock();
        try{
            System.out.println(thread.getName()+"得到了锁");
            for(inti=0;i<5;i++) {
                arrayList.add(i);
            }
        }catch(Exception e) {
            // TODO: handle exception
        }finally{
            System.out.println(thread.getName()+"释放了锁");
            lock.unlock();
        }
    }
}




   各位朋友先想一下这段代码的输出结果是什么?

Thread-0得到了锁
Thread-1得到了锁
Thread-0释放了锁
Thread-1释放了锁



  也许有朋友会问,怎么会输出这个结果?第二个线程怎么会在第一个线程释放锁之前得到了锁?原因在于,在insert方法中的lock变量是局部 变量,每个线程执行该方法时都会保存一个副本,那么理所当然每个线程执行到lock.lock()处获取的是不同的锁,所以就不会发生冲突。

  知道了原因改起来就比较容易了,只需要将lock声明为类的属性即可。

publicclassTest {
    privateArrayList<Integer> arrayList =newArrayList<Integer>();
    privateLock lock =newReentrantLock();   //注意这个地方
    publicstaticvoidmain(String[] args)  {
        finalTest test =newTest();
         
        newThread(){
            publicvoidrun() {
                test.insert(Thread.currentThread());
            };
        }.start();
         
        newThread(){
            publicvoidrun() {
                test.insert(Thread.currentThread());
            };
        }.start();
    }  
     
    publicvoidinsert(Thread thread) {
        lock.lock();
        try{
            System.out.println(thread.getName()+"得到了锁");
            for(inti=0;i<5;i++) {
                arrayList.add(i);
            }
        }catch(Exception e) {
            // TODO: handle exception
        }finally{
            System.out.println(thread.getName()+"释放了锁");
            lock.unlock();
        }
    }
}




   这样就是正确地使用Lock的方法了。

  例子2,tryLock()的使用方法

publicclassTest {
    privateArrayList<Integer> arrayList =newArrayList<Integer>();
    privateLock lock =newReentrantLock();   //注意这个地方
    publicstaticvoidmain(String[] args)  {
        finalTest test =newTest();
         
        newThread(){
            publicvoidrun() {
                test.insert(Thread.currentThread());
            };
        }.start();
         
        newThread(){
            publicvoidrun() {
                test.insert(Thread.currentThread());
            };
        }.start();
    }  
     
    publicvoidinsert(Thread thread) {
        if(lock.tryLock()) {
            try{
                System.out.println(thread.getName()+"得到了锁");
                for(inti=0;i<5;i++) {
                    arrayList.add(i);
                }
            }catch(Exception e) {
                // TODO: handle exception
            }finally{
                System.out.println(thread.getName()+"释放了锁");
                lock.unlock();
            }
        }else{
            System.out.println(thread.getName()+"获取锁失败");
        }
    }
}




   输出结果:

Thread-0得到了锁
Thread-1获取锁失败
Thread-0释放了锁



  例子3,lockInterruptibly()响应中断的使用方法:

publicclassTest {
    privateLock lock =newReentrantLock();   
    publicstaticvoidmain(String[] args)  {
        Test test =newTest();
        MyThread thread1 =newMyThread(test);
        MyThread thread2 =newMyThread(test);
        thread1.start();
        thread2.start();
         
        try{
            Thread.sleep(2000);
        }catch(InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        thread2.interrupt();
    }  
     
    publicvoidinsert(Thread thread)throwsInterruptedException{
        lock.lockInterruptibly();  //注意,如果需要正确中断等待锁的线程,必须将获取锁放在外面,然后将InterruptedException抛出
        try{  
            System.out.println(thread.getName()+"得到了锁");
            longstartTime = System.currentTimeMillis();
            for(    ;     ;) {
                if(System.currentTimeMillis() - startTime >= Integer.MAX_VALUE)
                    break;
                //插入数据
            }
        }
        finally{
            System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"执行finally");
            lock.unlock();
            System.out.println(thread.getName()+"释放了锁");
        }  
    }
}
 
classMyThreadextendsThread {
    privateTest test =null;
    publicMyThread(Test test) {
        this.test = test;
    }
    @Override
    publicvoidrun() {
         
        try{
            test.insert(Thread.currentThread());
        }catch(InterruptedException e) {
            System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"被中断");
        }
    }
}




  运行之后,发现thread2能够被正确中断。

  3.ReadWriteLock

  ReadWriteLock也是一个接口,在它里面只定义了两个方法:

publicinterfaceReadWriteLock {
    /**
     * Returns the lock used for reading.
     *
     * @return the lock used for reading.
     */
    Lock readLock();
 
    /**
     * Returns the lock used for writing.
     *
     * @return the lock used for writing.
     */
    Lock writeLock();
}




   一个用来获取读锁,一个用来获取写锁。也就是说将文件的读写操作分开,分成2个锁来分配给线程,从而使得多个线程可以同时进行读操作。下面的ReentrantReadWriteLock实现了ReadWriteLock接口。

  4.ReentrantReadWriteLock

  ReentrantReadWriteLock里面提供了很多丰富的方法,不过最主要的有两个方法:readLock()和writeLock()用来获取读锁和写锁。

  下面通过几个例子来看一下ReentrantReadWriteLock具体用法。

  假如有多个线程要同时进行读操作的话,先看一下synchronized达到的效果:

publicclassTest {
    privateReentrantReadWriteLock rwl =newReentrantReadWriteLock();
     
    publicstaticvoidmain(String[] args)  {
        finalTest test =newTest();
         
        newThread(){
            publicvoidrun() {
                test.get(Thread.currentThread());
            };
        }.start();
         
        newThread(){
            publicvoidrun() {
                test.get(Thread.currentThread());
            };
        }.start();
         
    }  
     
    publicsynchronizedvoidget(Thread thread) {
        longstart = System.currentTimeMillis();
        while(System.currentTimeMillis() - start <=1) {
            System.out.println(thread.getName()+"正在进行读操作");
        }
        System.out.println(thread.getName()+"读操作完毕");
    }
}




   这段程序的输出结果会是,直到thread1执行完读操作之后,才会打印thread2执行读操作的信息。

 
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0读操作完毕
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1读操作完毕



  而改成用读写锁的话:

publicclassTest {
    privateReentrantReadWriteLock rwl =newReentrantReadWriteLock();
     
    publicstaticvoidmain(String[] args)  {
        finalTest test =newTest();
         
        newThread(){
            publicvoidrun() {
                test.get(Thread.currentThread());
            };
        }.start();
         
        newThread(){
            publicvoidrun() {
                test.get(Thread.currentThread());
            };
        }.start();
         
    }  
     
    publicvoidget(Thread thread) {
        rwl.readLock().lock();
        try{
            longstart = System.currentTimeMillis();
             
            while(System.currentTimeMillis() - start <=1) {
                System.out.println(thread.getName()+"正在进行读操作");
            }
            System.out.println(thread.getName()+"读操作完毕");
        }finally{
            rwl.readLock().unlock();
        }
    }
}




   此时打印的结果为:

Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-0读操作完毕
Thread-1读操作完毕



  说明thread1和thread2在同时进行读操作。

  这样就大大提升了读操作的效率。

  不过要注意的是,如果有一个线程已经占用了读锁,则此时其他线程如果要申请写锁,则申请写锁的线程会一直等待释放读锁。

  如果有一个线程已经占用了写锁,则此时其他线程如果申请写锁或者读锁,则申请的线程会一直等待释放写锁。

  关于ReentrantReadWriteLock类中的其他方法感兴趣的朋友可以自行查阅API文档。

  5.Lock和synchronized的选择

  总结来说,Lock和synchronized有以下几点不同:

  1)Lock是一个接口,而synchronized是Java中的关键字,synchronized是内置的语言实现;

  2)synchronized在发生异常时,会自动释放线程占有的锁,因此不会导致死锁现象发生;而Lock在发生异常时,如果没有主动通过unLock()去释放锁,则很可能造成死锁现象,因此使用Lock时需要在finally块中释放锁;

  3)Lock可以让等待锁的线程响应中断,而synchronized却不行,使用synchronized时,等待的线程会一直等待下去,不能够响应中断;

  4)通过Lock可以知道有没有成功获取锁,而synchronized却无法办到。

  5)Lock可以提高多个线程进行读操作的效率。

  在性能上来说,如果竞争资源不激烈,两者的性能是差不多的,而当竞争资源非常激烈时(即有大量线程同时竞争),此时Lock的性能要远远优于synchronized。所以说,在具体使用时要根据适当情况选择。

三.锁的相关概念介绍

  在前面介绍了Lock的基本使用,这一节来介绍一下与锁相关的几个概念。

  1.可重入锁

  如果锁具备可重入性,则称作为可重入锁。像synchronized和 ReentrantLock都是可重入锁,可重入性在我看来实际上表明了锁的分配机制:基于线程的分配,而不是基于方法调用的分配。举个简单的例子,当一 个线程执行到某个synchronized方法时,比如说method1,而在method1中会调用另外一个synchronized方法 method2,此时线程不必重新去申请锁,而是可以直接执行方法method2。

  看下面这段代码就明白了:

classMyClass {
    publicsynchronizedvoidmethod1() {
        method2();
    }
     
    publicsynchronizedvoidmethod2() {
         
    }
}




   上述代码中的两个方法method1和method2都用synchronized修饰了,假如某一时刻,线程A执行到了method1,此 时线程A获取了这个对象的锁,而由于method2也是synchronized方法,假如synchronized不具备可重入性,此时线程A需要重新 申请锁。但是这就会造成一个问题,因为线程A已经持有了该对象的锁,而又在申请获取该对象的锁,这样就会线程A一直等待永远不会获取到的锁。

  而由于synchronized和Lock都具备可重入性,所以不会发生上述现象。

  2.可中断锁

  可中断锁:顾名思义,就是可以相应中断的锁。

  在Java中,synchronized就不是可中断锁,而Lock是可中断锁。

  如果某一线程A正在执行锁中的代码,另一线程B正在等待获取该锁,可能由于等待时间过长,线程B不想等待了,想先处理其他事情,我们可以让它中断自己或者在别的线程中中断它,这种就是可中断锁。

  在前面演示lockInterruptibly()的用法时已经体现了Lock的可中断性。

  3.公平锁

  公平锁即尽量以请求锁的顺序来获取锁。比如同是有多个线程在等待一个锁,当这个锁被释放时,等待时间最久的线程(最先请求的线程)会获得该所,这种就是公平锁。

  非公平锁即无法保证锁的获取是按照请求锁的顺序进行的。这样就可能导致某个或者一些线程永远获取不到锁。

  在Java中,synchronized就是非公平锁,它无法保证等待的线程获取锁的顺序。

  而对于ReentrantLock和ReentrantReadWriteLock,它默认情况下是非公平锁,但是可以设置为公平锁。

  看一下这2个类的源代码就清楚了:

  

  在ReentrantLock中定义了2个静态内部类,一个是NotFairSync,一个是FairSync,分别用来实现非公平锁和公平锁。

  我们可以在创建ReentrantLock对象时,通过以下方式来设置锁的公平性:

ReentrantLock lock =newReentrantLock(true);




   如果参数为true表示为公平锁,为fasle为非公平锁。默认情况下,如果使用无参构造器,则是非公平锁。

  

  另外在ReentrantLock类中定义了很多方法,比如:

  isFair()        //判断锁是否是公平锁

  isLocked()    //判断锁是否被任何线程获取了

  isHeldByCurrentThread()   //判断锁是否被当前线程获取了

  hasQueuedThreads()   //判断是否有线程在等待该锁

  在ReentrantReadWriteLock中也有类似的方法,同样也可以设置为公平锁和非公平锁。不过要记住,ReentrantReadWriteLock并未实现Lock接口,它实现的是ReadWriteLock接口。

  4.读写锁

  读写锁将对一个资源(比如文件)的访问分成了2个锁,一个读锁和一个写锁。

  正因为有了读写锁,才使得多个线程之间的读操作不会发生冲突。

  ReadWriteLock就是读写锁,它是一个接口,ReentrantReadWriteLock实现了这个接口。

  可以通过readLock()获取读锁,通过writeLock()获取写锁。

  上面已经演示过了读写锁的使用方法,在此不再赘述。

 

  参考资料:

  http://blog.csdn.net/ns_code/article/details/17487337

  http://houlinyan.iteye.com/blog/1112535

  http://ifeve.com/locks/

  http://ifeve.com/read-write-locks/

  http://blog.csdn.net/fancyerii/article/details/6783224

  http://blog.csdn.net/ghsau/article/details/7461369/

  http://blog.csdn.net/zhaozhenzuo/article/details/37109015

分享到:0
关注微信,跟着我们扩展技术视野。每天推送IT新技术文章,每周聚焦一门新技术。微信二维码如下:
微信公众账号:尚学堂(微信号:bjsxt-java)
声明:博客文章版权属于原创作者,受法律保护。如果侵犯了您的权利,请联系管理员,我们将及时删除!
(邮箱:webmaster#sxt.cn(#换为@))
北京总部地址:北京市海淀区西三旗桥东建材城西路85号神州科技园B座三层尚学堂 咨询电话:400-009-1906 010-56233821
Copyright 2007-2015 北京尚学堂科技有限公司 京ICP备13018289号-1 京公网安备11010802015183