当前访客身份:游客 [ 登录  | 注册加入尚学堂]
启用新域名sxt.cn
新闻资讯

OpenStack 开源新势力能否撼动 VMware 帝国?

我来了! 发表于 2年前  | 评论(0 )| 阅读次数(572 )|   0 人收藏此文章,   我要收藏

VMware全球副总裁暨大中华区总裁宋家瑜表示,OpenStack与VMware并不是竞争关系,而是一个生态环境的合作。而那些以OpenStack为主,开发出自主功能的厂商,才可能与VMware成为竞争对手

开源商用云端平台OpenStack的掘起,俨然威胁虚拟化大将VMware的地位。而VMware和OpenStack之间的关系既是竞争,又是合作。

不过VMware全球副总裁暨大中华区总裁宋家瑜却不这麽认为,他表示,VMware与OpenStack是合作关系,所以对VMware而言,OpenStack从来就不是威胁。

宋家瑜也特别强调,很多事情不是只有0与1,OpenStack与VMware并不是竞争关系,而是一个生态环境的合作。而那些以OpenStack为主,开发出自主功能的厂商,才可能与VMware成为竞争关系,因为这些厂商与VMware一样,将技术商品化。

 Q  面对OpenStack获得许多IT大厂的支持,VMware是否还能保有领导地位?

 A  OpenStack是个很好的开源架构,所以很多人以OpenStack为基础来开发,而VMware其实也是支援OpenStack的厂商,目前也有很多产品线整合OpenStack。

所以VMware如果有一个现在或未来的OpenStack客户,VMware在OpenStack上做的事情就是提供很多额外的功能,但对用户而 言有很多种选择,用户可以和物联网的大企业一样,例如Google、Amazon、阿里巴巴等,自己培养一组有强大技术能力的人力,全部都自己开发。

或者是如政府、银行等IT的使用者,请厂商完全客製化建置,或是採用厂商现成的软体产品,加上一些技术支援就可以满足用户的需求。

VMware提供基于OpenStack架构上的产品,可以完成企业在云端上所需的功能,从伺服器的虚拟化、储存虚拟化到网路虚拟化,甚至进一步从软体定义资料中心,VMware做的事情其实都跟大家一样,VMware只是将开发出来的成果产品化。

而阿里巴巴出发点与VMware不同,因为阿里巴巴不希望用户只是买产品,所以不愿意产品化,反而希望用户来使用阿里巴巴的服务,将资料放到阿里云 上。虽然阿里巴巴有一组很好的技术人才,可是并不会到用户端替用户建置云端服务,这些技术人才只支援阿里巴巴内部服务的优化,因为阿里巴巴并不是产品厂 商。

 Q  VMware要如何以一己之力和OpenStack联军竞争?

 A  VMware 与OpenStack是很密切的生态环境伙伴,并不是竞争对手,且在市场上不会有百分之百的竞争或百分之百的合作,因此,VMware只是提供给用户和合 作伙伴不同的选择。所以会维持与惠普、微软Hyper-V、OpenStack等的关系,但这并不表示企业用户只能有一种选择,包括整个投资报酬率、功能 性、稳定性、扩张性、安全性等,甚至是在异质环境中端到端的管理,这些都是企业用户考量的面向。

 Q  你对企业建置OpenStack可以节省人力成本的看法?

 A  不管是何种产业的企业主,都有几种选择方案,但是我认为,用户得先理解选择的关键,比如企业本身的资料特性较不具敏感性,就可将整个IT架构摆到公共云上,交由用户自行选择该採用OpenStack或是VMware等云端架构。

而如果企业本身的资料特性较具敏感性,例如银行用户资料,就必须要存放在银行内部,这时就可选择以OpenStack建置私有云,因此,也就需要足够的人力来开发,但是成本相对较高,所以很多用户不会选择採取这种方法,因为企业不太可能有足够的人力成本投资在开发上。

 Q  目前VMware和OpenStack的竞合关系为何?

 A  VMware与OpenStack是合作关系,对VMware来说,OpenStack从来就不是一个威胁,第一,VMware支持OpenSack,也是OpenStack联盟的一员,第二,大家都可以在OpenStack或云端上做不同的开发或选择。

 Q  你认同OpenStack足以成为和双V(VMware和Hyper-V)竞争的第三选择吗?

 A  很多事情不是只有0与1,OpenStack与VMware并不是竞争关系,而是一个生态环境的合作。而那些以OpenStack为主,开发出自主功能的厂商,才可能与VMware成为竞争关系,因为这些厂商与VMware一样,将技术商品化。

如果我是用户并不会只有单一厂商的选择,因为使用需求不同,有些部分比较简单就能用较便宜的方法来做,而关键部分才要选用最好的来做,就如同消费者购物时的选择。

再者,有时候在市场上让自己维持一点竞争关系,让多家厂商同时来争取这笔生意,对消费者而言这样才是最好的选择。

 Q  以原生云端架构而发展的OpenStack,吸引很多新创公司、电信公司、网路公司等,但VMware是否能吸引这几个撑起云端世界当红的产业?

 A  VMware的网路虚拟化与大型物联网公司绝对有合作的空间,因为这些大型物联网公司必须依靠大量的资料中心网路来运作。

VMware很早就定位,保持更开放和弹性的合作态度,并不认为企业用户得百分之百採用VMware的技术。

而现在的世界越来越有趣,将会有越来越多跨行合作的例子,传统产业开始寻找如何与物联网结合,以及大型企业与新创公司之间如何合作等。

像是IBM就因此成立一个全球平台吸引创业公司与IBM合作,而微软也有专门的组织来和开源社群合作,目的也是想吸引创业公司。

因此,VMware不只与中国BAT(百度、阿里巴巴、腾讯)有合作关系,像是VMware提供应用开发的云端开放平台Cloud Foundry,此一平台现在也归属于Pivotal,而百度、IBM等也都有支援Cloud Foundry开放平台。

我认为,未来的关键在于新的应用和新的资料,如何整理物联网的工作流程(Workflow),举例来说,微信的使用者可利用微信叫计程车、支付、玩游戏、聊天等,现在甚至还有微话,还可以供使用者打电话,因为微信希望能吸引大量使用者使用,如此便能成为最重要的平台。

同样在企业裡,厂商也要应用企业现在与未来的资料,来增加与厂商的关联性。

因此,无论是VMware、微软或其他开源软体企业发行版的厂商等,大家都有共同目的,而非要求企业用户百分之百都採用自家产品。

 Q  VMware在云端市场还能维持领导优势吗?

 A  以网路银行为例,银行的CIO决定将网路银行放在云端平台,而网路银行不仅是银行的关键业务,网路银行也包含了很多个资,同时,银行所需的网路稳定性就很重要。

而银行的用户此时可以选择VMware、Hyper-V或OpenStack的解决方案,但在决定前,银行用户会建立很多条件,厂商必须要一一符合才能通过,就像学生进考场考试。

而在这场考试中,有一家提供OpenStack企业发行版的厂商,其产品和VMware几乎相同,但价格只有VMware的一半,用户一定选择此方 案。可是又有另一家厂商,价格只有VMware的十分之一,功能只有三分之一,用户一定不愿意省9成的成本,而牺牲三分之二的功能。

但是对新创公司而言,可能多数都倾向使用建置成本较低的Amazon,不过,很多人可能都忘了,Amazon在刚推出云端服务时,几乎每年都有一个大当机,传统IT的用户并没有办法接受,可是仔细想想,企业用户又付给Amazon多少费用?

文章来源:ithome

分享到:0
关注微信,跟着我们扩展技术视野。每天推送IT新技术文章,每周聚焦一门新技术。微信二维码如下:
微信公众账号:尚学堂(微信号:bjsxt-java)
声明:博客文章版权属于原创作者,受法律保护。如果侵犯了您的权利,请联系管理员,我们将及时删除!
(邮箱:webmaster#sxt.cn(#换为@))
北京总部地址:北京市海淀区西三旗桥东建材城西路85号神州科技园B座三层尚学堂 咨询电话:400-009-1906 010-56233821
Copyright 2007-2015 北京尚学堂科技有限公司 京ICP备13018289号-1 京公网安备11010802015183